תביעה להפרת הסכם

בין הצדדים נכרת הסכם בו התחייבה וואלה (פורטל האינטרנט) לאפשר למרקט פלייס (עוסקת בשיווק מוצרי תיירות ומפעילת אתר נט טרוול) למקום בפורטל, במקום ראשוני ובולט, מנוע חיפוש למוצרי תיירות. טענת מרקט פלייס הייתה כי ההסכם היה לתקופה של 18 חודשים, ולאחר 5 חודשים וואלה הפרה את ההסכם בכך שהסירה מאתרה את מנוע החיפוש. מרקט פלייס הגישה תביעה להפרת חוזה בבית משפט השלום ותביעתה התקבלה, והיא עתרה לחייב את וואלה בסכום של 400,000 ₪ בגין הפרת הסכם.

טענות מרקט פלייס (התובעת) היו כי בתקופת הפרת ההסכם (13 חודשים ושבוע) המנוע חיפוש שברשותה היה אמור לקבל כמות חשיפות של 2,400,000 גולשים, כאשר 5% מתוכם היו הופכים ל – 120,000 פניות בפועל. מכיוון שעלות ליד עמדה אז על 2$ הרי שלטענתה נגרם לה נזק ישיר בגובה 240,000$. לפי גישת וואלה (הנתבעת) בנושא זה, עלות ההמרה למילוי טופס ליד צריך לעמוד על 2.3% ואז הנזק הישיר הוא 110,400$. אך בכל מקרה, לטענת מרקט פלייס שתי התוצאות גבוהות יותר מסכום התביעה.

וואלה טענה לעניין הנזק כי מרקט פלייס ניפחה את נזקיה מעל ומעבר, וכי ניסתה להתעשר על חשבונה שלא כדין, ובית משפט השלום לא קיבל הטענות. כמו כן טענה וואלה כי מרקט פלייס לא מילאה אחר חובת הקטנת הנזק, ולא הביאה ראיות בדבר ניסיונותיה להתקשר עם מנוע חיפוש חלופי, אך בית המשפט לא קיבל טענות אלה, בין השאר מכיוון שאותה עת לדבריו לא היו תחליפים הולמים ואטרקטיביים לוואלה.

אם כן, בסופו של דבר בית משפט השלום, בהחלטתו קבע כי כמות כניסות הגולשים לפורטל וואלה בתקופת הפרת ההסכם הייתה כ – 1,185,777, וכי אחוז מילוי טופס ליד הינו נתון משתנה בהתאם לרבעון בשנה, כך למשל, ברבעון החלש אחוז מילוי טופס ליד עומד על 2.5%, ואילו ברבעון החזק, אחוז מילוי טופס ליד עומד על 6.75%. לפיכך בית משפט השלום פסק, כי בתקופת הפרת ההסכם נמנעו ממרקט פלייס כ – 52,644 טפסי ליד, והנזק שנגרם לה היה 105,288$. על כן, בית המשפט מקבל (6 שנים לאחר הגשת התביעה) את טענתה של מרקט פלייס ופוסק לטובתה 400,000 ₪.

פסק הדין המלא בת"א 40215/03.

מאמרים טיפים ומידע משפטי

	מהו חוזה
	הערת אזהרה
	מתנה במקרקעין - האם ניתן לחזור מימנה?
	רכישת דירה
	עסקאות קומבינציה